Глубинник

Здесь мы обсуждаем приборы (металлодетекторы, магнитометры, георадары и т.д.), используемые в ходе поисковых работ, делимся впечетлениями и обмениваемся полезной информацией по любой электронике, облегчающей нашу экспедиционную жизнь. А также о том что и как можно сделать своими руками.

Re: Глубинник

Сообщение Grey » 22 янв 2011, 22:48

Там как мне показалось не очень рама...
www.uaweapon.com
Аватара пользователя
Grey

 
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 21:02
Откуда: Днепропетровск

Re: Глубинник

Сообщение Wolfgrey » 23 янв 2011, 00:37

Паштет говорит о 2х2
JEDEM DAS SEINE
Аватара пользователя
Wolfgrey

 
Сообщения: 853
Зарегистрирован: 23 сен 2010, 21:31
Откуда: Днепропетровск Поиск-Днепр

Re: Глубинник

Сообщение Grey » 23 янв 2011, 10:00

ааа) Я о фишере
www.uaweapon.com
Аватара пользователя
Grey

 
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 21:02
Откуда: Днепропетровск

Re: Глубинник

Сообщение Wolfgrey » 23 янв 2011, 19:14

Grey писал(а):Я о фишере

В этом случае ТМ808 предпочтительнее - с ним легче в зарослях крутитьсяю только вот чуйка что у Фишера, что у 808-го мало отличается от хорошего верхового.
JEDEM DAS SEINE
Аватара пользователя
Wolfgrey

 
Сообщения: 853
Зарегистрирован: 23 сен 2010, 21:31
Откуда: Днепропетровск Поиск-Днепр

Re: Глубинник

Сообщение Grey » 23 янв 2011, 20:13

ммм тогдя толку с него.....
www.uaweapon.com
Аватара пользователя
Grey

 
Сообщения: 87
Зарегистрирован: 27 ноя 2010, 21:02
Откуда: Днепропетровск

Re: Глубинник

Сообщение Wolfgrey » 24 янв 2011, 21:45

Grey писал(а):ммм тогдя толку с него...

Никакого. Во всяком случае, за несколько лет использования ТМ 808 у иеня небыло ни одного случая, чтобы найденный сигнал не подтвердился Кардиналом. Единственное отличие - 808-й не видел мелочёвку и бегать с ним несколько быстрее. Но учитывая разницу в цене...
JEDEM DAS SEINE
Аватара пользователя
Wolfgrey

 
Сообщения: 853
Зарегистрирован: 23 сен 2010, 21:31
Откуда: Днепропетровск Поиск-Днепр

Re: Глубинник

Сообщение Влад » 20 апр 2013, 21:52

Работаем паштетовским сталкером. Приезжают к нам в экспедицию коллеги с пульсом. Сначало за мной бегали попятам, все пытались "выгудеть" пульсом пропуски.на третий день - надоело. Пропусков небыло.
Но мое субъктивное мнение - хоть я и владелец сталкера, все же подумываю о пульсе. Пусть и характеристики у них схожи, пульс как по мне прибор более информативный и "острый"
Влад

 
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 11 апр 2013, 21:56

Re: Глубинник

Сообщение Wolfgrey » 20 апр 2013, 22:03

PulseStar - очень хороший прибор. Главный его плюс - он аналоговый, а значит "честно" выдаёт реакцию на цель, сигнал не проходит постобработку и анализ процессором. Но его цена делает эту машинку недоступной для большинства поисковиков - ведь вытянуть 2 тонны баксов из семейного бюджета не всякому по-плечу. А что не "нагудели" после "Сталкера" - это нормально. Приборы работают на одном физическом принципе и их параметры в основном схожи. поэтому разница в эффективности куда меньше разницы в цене.
JEDEM DAS SEINE
Аватара пользователя
Wolfgrey

 
Сообщения: 853
Зарегистрирован: 23 сен 2010, 21:31
Откуда: Днепропетровск Поиск-Днепр

Пред.

Вернуться в Оборудование для приборного поиска



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2

cron

Кто сейчас на конференции

Всего посетителей: 2, из них зарегистрированных: 0, скрытых: 0 и гостей: 2 (основано на активности пользователей за последние 5 минут)
Больше всего посетителей (135) здесь было 25 окт 2016, 16:35

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2