Спасибо и вам за то что вы делаете!

О птичках, на ваших фото на заднем плане стоит человек со щупом, следовательно вы ищете под водой какой-то объект, танк,баржу или еще что-то, так вот таким щупом у вас ничего не получиться, вам требуется изготовить составной щуп из 10мм кругляка резьба папа -ответная часть мама, т.е. наращиваете его как шомпол от пулемета дегтярева.Вы сможете от дна щупнуть на 5 метров в ил. Второй вариант насос и электрогенератор попробовать размыть.имхо щуп дучше, любой токарь изготовит его за пол часа.
И че вой-то я тут советов надавал?:)::) извините что лезу ! копайте ребята, копайте может выкопаете пару земляных орехов:)::):)

Да, щуп там имел место быть. Но почему "не получится" - всё неплохо получалось. А вот по поводу составного - не уверен. Если собрать его на поверхности - он ничем не будет отличаться от цельного за исключением возможности раскрутиться в воде. Ну а собирать щуп под водой на весу... Мы, конечно, экстремалы, но не до такой же степени!

видно вы меня не поняли, ну и фиг с ним:) Желаю вам найти большую танку

Ааааа... Ну если вы предполагали, что мы вот так с поверхности льда щупом на дно тыкали... Всё гораздо сложнее - сначала работает магнитометр, проводится съёмка планшета и профилей, интерпритируются показания с помощью специализированного ПО, определяется место наиболее вероятного залегания центра ферромагнитных масс, а уж потом режеться лунка и туда уходит водолаз со щупом и прочими атрибутами подводной прогулки. А глубина там 13 метров, никакого щупа не хватит, чтобы всё выщупать.

термины говорите правильные, а практики к сожалению не хватает:)

Глубина наслоения ила в реке может достигать до 10 метров, если вы возьмете лоции Днепра 70 годов и сравните их с современными , то вы сделаете правильный вывод по заносам ила.Ваш объект возможно сильно заилен и вы просто не можете его прощупать. Для этого изготавливается составной щуп и работаете ,ПРЯМО СО ДНА ,по принципу вогнал одно колено (для этого нужен якорь который даст опору аквалангисту),нарастил следующее, вогнал одно колено, нарастил следующее-таким образом вы увеличиваете глубину,щуп наращиваете по секциям, неужели тот бравый подводник не может выполнить простейшую операцию? Предположим что это не большая река, а малая, тем даже проще, там дно читается , уплотненное дно можно попробовать размыть мотопомпой потому как врядли вгоните щуп в гальку или каменистые слои.
Вам лучше обратиться к подводниками которые обслуживают опоры мостов, они выполняют подобные работы
И че вой-то я тут советов надавал?:)::) извините что лезу ! копайте ребята, копайте может выкопаете пару земляных орехов:)::):)

Не хочу расстраивать уважаемого мен, но Вольфгрей у нас и сам подводник))

Да и дно там не заилистое... максимум 3- 4 м. в 80-х бочина танки, "выглядывала" на 30 см. над дном...

я бы пропобовал мотопомой размыть

Мы тоже. Но чтобы что-то размыть, желательно его сначала хотя бы в первом приближении найти. Аномалия объекта (а центр масс не совпадает с центром аномалии и может находится в широком диапазоне координат на установленной площади) занимает пространство 3600м.кв. Чогласитесь,что размывать такую площадь без предварительного уточнения места - сизифов труд да и технически в рамках поисковых работ одного отряда малоосуществимо.